با کدام معیار ؟
نقش مجلس شورای اسلامی به عنوان نهاد قانونگذاری و نظارت بر دستگاههای اجرایی و قضایی ، این قوه را در صدر قوای سه گانه کشور می نشاند و بر همین اساس نیز انتظارات و توقعات زیادی را در بین مردم به وجود می آورد . مردم به درستی هر گونه ضعف و نارسایی را در ارکان حاکمیت کشور به قصور نمایندگان مجلس در ایفای رسالت نمایندگی و نقش نظارتی آنان نسبت می دهند . اگر دستگاههای اجرایی کشور در زمینه خدمات دهی به جامعه و فراهم نمودن بستر توسعه و پیشرفت مملکت دچار نقص و سستی باشند این وظیفه نمایندگان مجلس شورای اسلامی است که با استفاده از اهرم نظارتی خود با سئوال و تذکر و استیضاح و تحقیق و تفحص و ... دستگاههای اجرایی را در مسیر درست خود قرار دهند .
کمتر از دو سال از عمر مجلس هشتم می گذرد و نمایندگان این دوره مجلس نیز به نیمه راه عمر 4 ساله خود رسیده اند . نیمه دوم آنان دوران افول و سراشیبی است ، فقدان احزاب سیاسی و نبودن سازوکارهای لازم برای ارزیابی عملکرد نمایندگان مجلس و نهایتا نبودن شاخص هایی به منظور قضاوت صحیح در مورد نمایندگان ملت سبب می گردد تا وکلای ما در دو سال باقیمانده نمایندگی به اقدامتی روبنایی برای جلب توجه مردم و تثبیت پایگاه خود در میان آنان بپردازند . بده بستان با مدیران دستگاههای اجرایی برای تخصیص مناصب خاص به اقربا و نزدیکان نمایندگان و تلاش برای حذف مخالفان ، بخشی از اقدامات نمایندگانی است تا بوسیله آن در دو سال باقیمانده عمر خود ، خلاء پایگاه مردمی و میزان مقبولیت خویش را برطرف سازند . به همین دلیل نظارت دقیق بر رفتار نمایندگان مجلس و بررسی و تحلیل اقدامات آنان در این ایام از سوی رسانه های خبری و مجازی اقدام موثری برای شناخت بیشتر مردم و مآلا انتخاب صحیح آنان در دوره آینده انتخابات مجلس شورای اسلامی خواهد بود . در این راستا قصد داریم عملکرد نمایندگان استان را در مجلس شورای اسلامی بیشتر زیر نظر داشته و با نقد و بررسی مواضع ، دیدگاهها و عملکرد آنان گام موثری در شفاف سازی فضای سیاسی استان داشته باشیم . در این زمینه ابتدا ناگزیریم معیارها و شاخص هایی را برای این ارزیابی تعریف کرده و عملکرد و مواضع نمایندگان مجلس را با این معیارها مورد سنجش قرار دهیم
1 : پایبندی به قانون اساسی و استناد به مفاد این قانون در مواضع ، دیدگاهها و سخنان نمایندگان و ضروری دانستن نقد مسئولان اجرایی و قضایی استان و کشور در راستای آرمانهای انقلاب اسلامی . بدیهی است که در نقد مسئولان باید علقه ها و گرایش های سیاسی نمایندگان تحت هیچ شرایطی لحاظ نشود .
2 : پایبندی به اصول اخلاقی و اهتمام کافی برای برقراری فضای آرام در کشور و احترام به سلایق و دیدگاههای افراد ، جریانها و گروههای سیاسی درون نظام . نمایندگانی که در اتخاذ مواضع و برخورد با چالشهای اجتماعی از رهبری نظام و مقدسات مردم هزینه می کنند و با استفاده از آن ، تلاش دارند تا مخالفانشان را منکوب نمایند و یا برای رسیدن به اهداف مورد نظر از هر وسیله ای استفاده کرده و برای مخالفین خود پرونده سازی می کنند از نظر ما اصول اخلاقی را زیر پا نهاده اند .
3 : پرهیز از رفتارهای فراقانونی و حرکت در چارچوب قوانین موجود اجتماع با دوری جستن از مواضع متملقانه در برابر مسئولان اجرایی از دیگر شاخص های ارزیابی عملکرد نمایندگان می تواند باشد . اعتقاد و التزام عملی بر راهبرد نظام مبتنی بر " جذب حداکثری و دفع حداقلی " در این راستا قابل تعریف است . بدیهی است که این امر با ایفای وظایف نمایندگی مبنی بر استفاده از تذکر و سئوال و استیضاح مسئولان برای بهبود اوضاع کشور منافاتی ندارد .
به نظر ما در شرایط فعلی و با تغییر و تحول حادث شده در مدیریت عالی استان فضای آرام و مناسبی برای توسعه کرمانشاه فراهم شده و اگر مردم ما هم در انتخابات آتی و در زمان باقیمانده تا انتخابات با همین معیارها ، نمایندگانشان را مورد نقد و بررسی قرار دهند گام مهم و مثبت دیگری برای استان برداشته خواهد شد .